Lagen om Ett Sessioner 3: Question 1

2 resultat hittade.

3.1 Frågeställare: Min första fråga är, utförde vi ritualen korrekt för att starta kommunikationen?

Ra: Jag är Ra. Placeringen av artefakterna avsedda för att balansera instrumentet borde vara vid instrumentets huvud för minsta distorsion av effekten. Återstoden av börjans redogörelse av syftet är ganska acceptabel, för att de som talar önskar att tjäna. Annars skulle inte den åtföljande betoningen i sinneskomplexiteterna ha utförts ordentligt.

Vi varnar er att skydda er mot dem som inte önskar att tjäna andra framför allt annat, från att delta i början eller låna ut sina distorsioner av sinne/kropp/ande-komplex till någon session, eftersom vi då skulle vara oförmögna att ordentligt blanda våra distorsioner med dem av det här instrumentet.

5.1 Frågeställare: Förra gången vi kommunicerade pratade vi om att lära sig healing. Det är mitt intryck att, från vad du gav oss i den förra sessionen, det är nödvändigt att först rena sig själv genom vissa discipliner och övningar. För att sedan heala en patient, är det nödvändigt att genom exempel och eventuellt vissa övningar skapa en mental konfiguration i patienten som låter honom att heala sig själv. Har jag rätt?

Ra: Jag är Ra. Fastän din inlärnings-/undervisningsdistorsion är väsentligen korrekt, är ditt val av vibrerande ljudkomplex inte helt så exakt som det här språket tillåter.

Det är inte genom exempel som healer gör arbetet. Arbetet existerar i och av sig självt. Healer är endast katalysatorn, så mycket som det här instrumentet har katalysen som är nödvändig för att tillhandahålla kanalen för våra ord, men kan inte genom exempel eller övning av någon sort ta någon tanke för det här arbetet.

Healingarbetet är kongruent i det att det är en form av kanalisering av viss distorsion av den intelligenta oändligheten.

Questions? Comments? Email me: tw at law of one dot info.